欧意平台稳定币选择指南：USDT、USDC和BUSD对比分析

时间：2025-03-04 阅读数：19人阅读

欧意平台稳定币纵览：稳定币生态的多元化选择

引言

在波澜壮阔的加密货币海洋中，稳定币如同一座座灯塔，为交易者提供避风港，同时也为DeFi生态提供稳定的价值锚定。欧意（OKX）平台作为全球领先的数字资产交易所，积极拥抱稳定币，支持多种稳定币的交易和应用，为用户提供更丰富的选择。本文将深入探讨欧意平台支持的各类稳定币，分析它们的特点、优势和潜在风险，旨在帮助用户更好地理解和选择适合自身需求的稳定币。

USDT：稳定币领域的领头羊

USDT (Tether) 在稳定币市场中占据主导地位，无可争议地是该领域的领头羊。由 Tether Limited 公司发行的 USDT 声称与美元保持 1:1 的锚定汇率，这意味着每个 USDT 代币都应有相应的美元储备金支持。Tether 公司承诺其储备金足以覆盖所有流通中的 USDT，但其储备金透明度问题一直备受争议，曾多次受到监管机构的审查和质疑。

USDT 的成功很大程度上归功于其先发优势。作为最早进入市场的稳定币之一，USDT 迅速获得了广泛的应用和认可。它被广泛用于加密货币交易所进行交易，为投资者提供了一种在波动性极大的加密货币市场中持有价值稳定的资产的方式。同时，USDT 也被用于场外交易 (OTC) 市场、支付和跨境转账等场景。

在包括欧意 (OKX) 在内的众多加密货币交易平台中，USDT 是最常用的稳定币。它通常作为基础货币存在，这意味着绝大多数交易对都支持使用 USDT 进行计价。交易者可以使用 USDT 买卖各种加密货币，从而实现快速便捷的交易。USDT 的高流动性和广泛接受度使其成为加密货币交易生态系统中不可或缺的一部分。尽管存在关于其储备金的争议，USDT 仍然是目前市场上交易量最大、使用最广泛的稳定币。

优势：

流动性极佳： USDT作为市场上市值最高的稳定币之一，拥有极为庞大的交易量，这意味着用户可以随时以接近市场价格的价格快速买入或卖出USDT，极大地降低了交易滑点和执行风险。无论是大型机构还是个人投资者，都能受益于其卓越的流动性。
应用广泛： USDT已成为加密货币生态系统中不可或缺的一部分，被广泛应用于中心化交易所（CEX）的现货和衍生品交易、场外交易（OTC）、去中心化金融（DeFi）协议（如借贷、交易对、流动性挖矿）、跨境支付以及作为价值存储的媒介。其通用性使其成为连接传统金融和加密世界的桥梁。
易于理解： USDT的价值锚定机制非常简单，即每个USDT理论上都由等值的美元储备支持。这种1:1的锚定方式，使得用户能够清晰地理解USDT的价值来源和稳定性，降低了用户理解和信任的门槛，尤其对于加密货币新手来说更友好。尽管实际审计和储备透明度存在争议，但其基本概念相对容易掌握。

风险：

透明度问题： Tether公司发行的USDT，其储备金审计长期以来备受争议。关于其储备金的构成、审计频率以及审计机构的独立性，市场一直存在诸多质疑。这种透明度的缺失是USDT面临的最大风险之一，可能会影响用户对其价值稳定性的信任。如果Tether无法证明其USDT发行量与实际持有的储备金相符，可能会引发挤兑风险，导致USDT价格大幅下跌。
中心化风险： USDT由中心化的公司Tether Limited发行和管理，这意味着USDT的控制权掌握在少数人手中。中心化的管理模式虽然在一定程度上提高了效率，但也带来了被审查、冻结或没收等潜在风险。如果Tether公司受到监管机构的调查或制裁，用户的USDT资产可能会受到影响。中心化的系统也更容易遭受黑客攻击，导致用户资产损失。与去中心化的稳定币相比，USDT的中心化风险是用户在选择时需要重点考虑的因素。

USDC：合规性与透明度的代表

USDC（USD Coin）是由Circle和Coinbase共同发行的，完全抵押的、与美元1:1锚定的稳定币。这意味着每个流通中的USDC都由等值的美元或其他批准的资产支持，这些资产被安全地保存在受监管的金融机构中。与USDT相比，USDC在设计和运营上更加强调合规性和透明度，旨在建立用户对其稳定性和可靠性的信任。

Circle公司作为USDC的主要发行方，致力于维护高度的透明度。他们会定期委托独立的第三方会计师事务所进行储备金审计，公布详细的审计报告，公开验证USDC的储备金是否足以支持流通中的代币数量。这些报告通常包括对储备金组成、保管方式以及Circle公司财务状况的详细信息，为用户提供了额外的保障。

除了定期的审计之外，Circle还与全球各地的监管机构保持着密切的合作关系，积极响应监管要求，力求在合规框架内运营。这种积极的监管互动，有助于USDC在全球范围内获得更广泛的认可和接受，并降低了潜在的监管风险。USDC的合规性策略也涵盖了反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）的严格程序，确保交易的合法性，并防范非法资金流动。

Coinbase作为USDC的联合发行方，同样致力于推动USDC的广泛应用。Coinbase平台自身支持USDC的便捷交易和存储，并通过其庞大的用户群体和市场影响力，进一步提升了USDC的流动性和普及程度。USDC在Coinbase生态系统内的广泛应用，也为其增加了更多的使用场景和价值。

USDC的合规性和透明度，使其在稳定币市场中占据了独特的地位，吸引了越来越多的机构投资者和对风险敏感的用户。尽管USDC的价值仍然依赖于美元的稳定性，但其公开透明的储备金管理和积极的监管策略，为用户提供了一种相对更安全、更可靠的数字资产选择。

优势：

合规性高： USDC由受监管的金融机构发行和管理，例如Coinbase和Circle，使其受到比其他一些稳定币更严格的监管监督。这种监管合规性降低了USDC相关的法律和运营风险，从而提高了其作为价值存储和交易媒介的可靠性。合规性框架涵盖反洗钱 (AML) 措施、了解你的客户 (KYC) 流程以及定期的合规审计，确保其运营符合金融法规。
透明度好： USDC 以其储备金审计透明度而著称。每月都会进行独立的第三方审计，以验证流通中的 USDC 数量是否与持有的美元储备金完全匹配。这些审计报告公开提供，允许用户随时验证 USDC 的抵押品，增强了信任，降低了USDC脱锚的风险。这种透明的做法有助于建立用户信心，并确保 USDC 的价值与美元挂钩。
机构支持： USDC 得到了包括交易所、托管人、支付处理器和金融机构在内的众多机构的支持。这种广泛的机构采用增强了USDC的流动性、稳定性和总体可靠性。机构参与进一步验证了USDC作为数字经济中值得信赖的稳定币的地位，并促进其在各种金融应用中的使用，例如交易、借贷和支付。

风险：

中心化风险： 与USDT类似，USDC 由 Circle 公司发行和管理，这意味着 USDC 的发行和赎回受到 Circle 公司的政策和运营的约束。这种中心化结构使得 USDC 面临监管风险，例如政府干预、法律诉讼或 Circle 公司自身决策变化可能导致 USDC 价值波动或发行受限。用户需要信任 Circle 公司能够安全、透明地管理 USDC 的储备资产，并遵守相关法规。如果 Circle 公司未能履行其承诺，或受到外部压力，USDC 的稳定性可能受到影响。
流动性稍逊： 虽然 USDC 的流动性持续增长，并在各大交易所和 DeFi 平台得到广泛支持，但与 USDT 相比，USDC 的市场深度和交易量仍有差距。在某些特定交易对或市场情况下，USDC 的买卖价差可能较大，尤其是在大额交易时，用户可能需要承担更高的滑点成本。流动性不足可能影响 USDC 作为交易媒介的效率，尤其是在需要快速买卖的情况下。因此，用户在选择 USDC 作为交易或投资工具时，需要考虑其流动性风险，并根据自身需求进行权衡。

BUSD：币安生态系统的官方稳定币

BUSD (Binance USD) 是由全球领先的加密货币交易所币安 (Binance) 与受监管的信托公司 Paxos Trust Company 合作推出的法币抵押稳定币，旨在提供加密货币市场中的价格稳定性。BUSD 设计为与美元 1:1 锚定，这意味着每个 BUSD 代币都由 Paxos 持有的 1 美元储备金支持，确保其价值稳定。

作为一种受监管的稳定币，BUSD 受到纽约州金融服务部 (NYDFS) 的严格监管。这种监管框架为 BUSD 提供了更高的透明度和安全性，降低了用户面临的风险，增强了用户对稳定币的信任。Paxos 会定期接受审计，以验证 BUSD 的储备金是否充足，并符合监管要求，审计结果也会公开发布，进一步提升了 BUSD 的合规性水平和可信度。

BUSD 在币安生态系统中扮演着至关重要的角色，广泛应用于交易、支付和价值存储等场景。用户可以使用 BUSD 在币安交易所参与各种交易对，例如现货交易、杠杆交易和合约交易。BUSD 还支持快速便捷的链上转账，可以用于支付商品和服务，或作为一种稳定的价值存储方式。BUSD 的广泛应用和合规性使其成为加密货币领域中一种可靠的稳定币选择。

优势：

合规性高，监管严格： BUSD (Binance USD) 作为一种稳定币，受到纽约州金融服务部 (NYDFS) 的严格监管。这种监管确保了BUSD的运营符合最高的金融标准，为用户提供额外的安全保障，降低了其潜在的风险。NYDFS的监管框架涵盖了资本储备、反洗钱 (AML) 措施和定期审计，进一步增强了其合规性。
币安生态系统内的广泛应用与支持： BUSD 在币安生态系统中扮演着核心角色，被广泛应用于各种场景。例如，持有 BUSD 的用户可以享受交易手续费折扣，降低交易成本。BUSD 还常被用于参与币安 Launchpad 项目，为用户提供参与新项目发行的机会。BUSD 也常被作为计价单位，方便用户在币安平台上进行交易和资产管理。
便捷的零手续费兑换机制： 币安平台为用户提供便捷且成本效益极高的美元与 BUSD 之间的兑换服务。用户可以免费将美元兑换成 BUSD，也可以随时将 BUSD 兑换回美元，无需支付任何手续费。这种零手续费兑换机制极大地方便了用户在稳定币和法定货币之间的自由转换，提高了资金的灵活性和使用效率。

风险：

中心化风险： BUSD 作为一种中心化稳定币，其发行和管理权掌握在Paxos Trust Company手中，这带来了固有的中心化风险。Paxos 需要对 BUSD 的发行和销毁进行严格控制，并接受监管机构的审计。如果 Paxos 出现任何问题，例如合规性问题、技术故障或运营风险，都可能直接影响 BUSD 的价值稳定性和用户的资产安全。监管机构的干预也可能导致 BUSD 的发行或使用受到限制。
依赖币安生态： BUSD 的应用场景在很大程度上集中在币安生态系统中，例如用于币安交易所的交易对、杠杆交易、Launchpad 参与以及其他币安平台提供的服务。这种对币安平台的依赖性使得 BUSD 的价值和流动性与币安平台的表现紧密相关。如果币安平台遇到技术问题、安全漏洞、监管压力或其他负面事件，可能会导致 BUSD 的需求下降、价格波动加剧，甚至影响其在整个加密货币市场的地位。寻找更多去中心化应用场景，降低对单一平台的依赖是BUSD面临的挑战。

DAI：去中心化的稳定币

DAI是由MakerDAO发行的去中心化稳定币，旨在与美元保持软锚定。这意味着DAI的目标价格稳定在1美元左右，但允许存在小幅波动。与中心化稳定币不同，DAI的价值并非由单一实体持有的美元储备支持，而是通过超额抵押的加密资产进行价值支撑，从而实现去中心化和透明化。

DAI的运行机制基于Maker协议，这是一个运行在以太坊区块链上的去中心化自治组织（DAO）。用户可以通过锁定（抵押）包括ETH、WBTC等多种被Maker协议接受的加密资产作为抵押品，来生成DAI。为了应对市场波动，抵押品价值必须高于生成的DAI价值，这就是“超额抵押”。超额抵押降低了因抵押品价值下跌而导致DAI价值崩溃的风险。

Maker协议使用一系列智能合约来自动化DAI的发行、管理和稳定。这些智能合约负责管理抵押品、计算清算价格、执行清算等关键操作。通过使用智能合约，DAI的运作过程公开透明，任何人都可以验证其状态和规则。稳定费（Stability Fee）是持有DAI需要支付的费用，用于调节DAI的供需关系，从而维持其与美元的锚定。如果DAI价格高于1美元，则降低稳定费以鼓励生成更多DAI；如果DAI价格低于1美元，则提高稳定费以减少DAI的供应。

清算机制是DAI稳定机制的重要组成部分。当抵押品的价值下降到一定程度时（低于预设的清算比率），系统会自动清算抵押品，以偿还债务并维持DAI的稳定。清算过程通过拍卖进行，允许市场参与者竞标清算的抵押品。这种机制确保了即使在市场剧烈波动的情况下，DAI也能保持其价值稳定。

优势：

去中心化： DAI 作为一种基于区块链技术的稳定币，其最显著的优势在于其去中心化特性。它并非由任何单一中央机构发行或控制，而是通过智能合约自动运行，最大程度地降低了中心化风险，避免了传统金融体系中可能存在的审查、冻结或操控等问题。DAI 的发行和管理完全依赖于 Maker 协议，用户可以通过抵押加密资产来生成 DAI，无需信任任何第三方机构。
透明度高： DAI 的抵押资产和清算机制均公开透明地记录在区块链上。用户可以随时通过区块链浏览器查询 DAI 的抵押率、债务上限、稳定费等关键参数，以及抵押资产的构成和分布情况。智能合约代码也是开源的，任何人都可以审计其安全性及运作逻辑。这种高度的透明度增强了用户对 DAI 的信任，也使得 DAI 的运作更加可靠。
抗审查性： 由于 DAI 运行在去中心化的区块链网络上，并且通过智能合约进行管理，因此它具有极强的抗审查性。任何个人或机构都无法随意阻止或取消 DAI 的交易。这意味着用户可以自由地使用 DAI 进行支付、转账和存储，而无需担心受到任何形式的审查或干预。这种抗审查性对于保护用户的资产和交易自由至关重要，尤其是在一些政治或经济不稳定的地区。

风险：

抵押风险： DAI的稳定性依赖于其抵押资产池的健康状况。如果抵押资产（例如以太坊或其他被批准的加密货币）的价格大幅下跌，抵押率可能会降至危险水平，触发自动清算机制。用户应意识到，清算过程旨在维持DAI的偿付能力，但可能会导致抵押品所有者遭受损失。MakerDAO系统通过多种风险参数来管理这种风险，包括不同的抵押品类型和相应的清算比率，但市场极端波动时，仍然存在清算风险。
复杂度高： DAI的运行机制基于复杂的智能合约系统，涉及超额抵押、清算流程和稳定费用等多个要素。理解其运作原理需要一定的区块链和DeFi（去中心化金融）知识。对于不熟悉加密货币和智能合约的用户来说，理解DAI的内在机制可能构成挑战。MakerDAO社区和相关文档提供了丰富的学习资源，但用户仍然需要投入时间和精力才能充分理解。
价格波动： 尽管DAI旨在与美元保持软锚定，并以1美元为目标价格，但由于市场供需关系、交易活动和其他外部因素的影响，DAI的价格仍可能出现一定程度的波动。这种波动可能会影响DAI在交易、支付和价值存储等场景中的使用。用户在使用DAI时，应考虑到这种潜在的价格波动，并采取适当的风险管理措施。同时，MakerDAO通过利率调整和抵押品类型调整等机制来维护DAI的价格稳定。

FRAX：混合算法稳定币

FRAX是世界上第一个部分抵押、部分算法稳定币，它巧妙地结合了抵押稳定币和算法稳定币的优势，旨在实现一种更稳定、更具弹性的加密货币形式。FRAX协议的核心目标是创建一种高度可扩展、去中心化且算法稳定的货币，力求在波动剧烈的加密货币市场中提供一种价值稳定的媒介。

FRAX的设计理念是逐步减少对抵押品的需求，并逐渐过渡到完全算法化的稳定机制。初始阶段，FRAX由一定比例的抵押品（通常是稳定币，如USDC）和 FRAX Shares (FXS) 代币共同支撑。这种部分抵押模式能够提供一定的稳定性，同时允许协议逐步调整抵押率，使其最终趋向于零。抵押率由算法动态调整，如果FRAX的价格高于目标价格（通常为1美元），则降低抵押率；反之，如果FRAX的价格低于目标价格，则提高抵押率。这种动态调整机制旨在通过市场供需关系来稳定FRAX的价格。

FRAX Shares (FXS) 是 FRAX 协议的治理代币和效用代币。它在系统中扮演着关键角色，包括：

治理： FXS 持有者可以参与 FRAX 协议的治理，对协议参数的修改、抵押品类型的选择以及其他重要决策进行投票。
铸币税收益： 当 FRAX 的价格高于目标价格时，协议会铸造更多的 FRAX 并将其出售，产生的收益（铸币税）会分配给 FXS 持有者，作为激励机制。
抵押品重组： 在抵押品不足的情况下，协议会通过拍卖 FXS 来补充抵押品。

FRAX 协议的运作依赖于一种复杂的算法机制，该机制通过套利机会来鼓励市场参与者维持 FRAX 的价格稳定。当 FRAX 的价格偏离目标价格时，套利者可以通过铸造或赎回 FRAX 来获利，从而将价格拉回平衡。例如，当 FRAX 的价格高于1美元时，用户可以用价值 1 美元的抵押品和一定数量的 FXS 来铸造 1 个 FRAX，并在市场上出售 FRAX 获得利润，同时增加 FRAX 的供应量，从而降低价格。反之，当 FRAX 的价格低于 1 美元时，用户可以用 1 个 FRAX 赎回价值 1 美元的抵押品和一定数量的 FXS，从而减少 FRAX 的供应量，提高价格。

与其他稳定币相比，FRAX 具有独特的优势：

可扩展性： 部分算法机制允许 FRAX 在不完全依赖抵押品的情况下实现更大的规模。
去中心化： 治理权掌握在 FXS 持有者手中，减少了对中心化机构的依赖。
算法稳定性： 动态调整的抵押率和套利机制能够有效地维持 FRAX 的价格稳定。

然而，FRAX 也面临着一些风险：

算法风险： 算法稳定币依赖于复杂的算法机制，如果算法设计不当或市场出现极端情况，可能会导致价格崩溃。
FXS 波动性： FXS 的价格波动可能会影响 FRAX 的稳定性，尤其是在抵押率较低的情况下。

总而言之，FRAX 是一种创新型的稳定币，它通过混合抵押和算法机制来追求稳定性和可扩展性。其独特的运作机制和治理模式为加密货币领域带来了新的可能性。

优势：

可扩展性强： FRAX协议采用独特的算法稳定机制，能够根据市场需求动态调整抵押率，这赋予了FRAX更强的可扩展性。相比完全抵押的稳定币，FRAX可以更灵活地适应不同市场条件和交易量，从而更好地满足不断增长的用户需求，更容易实现大规模应用。
资本效率高： FRAX的部分抵押模式显著提高了资本效率。传统完全抵押稳定币需要1:1的抵押品才能发行，而FRAX只需部分抵押，剩余部分通过算法调节稳定币价格，降低了对抵押品的需求，释放了大量被锁定资本，这些释放的资本可以用于其他DeFi应用，从而提高了整个生态系统的资金利用率，也降低了用户的参与门槛。
抗审查性： FRAX的去中心化特性使其具有抗审查性。FRAX协议完全部署在区块链上，没有中心化机构控制发行或交易，任何人都可以在无需许可的情况下使用FRAX，避免了中心化机构可能进行的审查或干预，保障了用户的资产安全和交易自由，符合加密货币的去中心化精神。

风险：

算法风险： FRAX协议依赖于复杂的算法机制来维持其价格稳定，这种算法的复杂性本身就蕴含着潜在风险。例如，如果市场条件发生剧烈变化，算法可能无法及时或有效地调整，导致FRAX的价格偏离目标价格。算法中可能存在的漏洞或设计缺陷也可能被攻击者利用，从而影响FRAX的稳定性和安全性。深入理解FRAX的算法运作机制对于评估其潜在的风险至关重要。
价格波动： FRAX的价格虽然目标是锚定美元，但它仍然会受到算法调整、市场供需关系、以及投资者情绪的影响。当算法需要调整抵押率或铸币/销毁FRAX时，可能会在短期内引起价格波动。如果市场对FRAX的需求下降，或者出现大规模抛售，也可能导致其价格下跌。投资者需要密切关注市场动态和FRAX的算法调整，以便更好地管理风险。
信任度较低： 相较于USDT、USDC等经过市场验证的稳定币，FRAX作为一种相对较新的稳定币，其市场信任度尚未完全建立。用户对于FRAX的稳定性和可靠性可能存在疑虑，这可能会影响FRAX的采用率和流动性。FRAX需要通过持续的技术创新、透明的运营模式、以及积极的市场推广来逐步建立用户信心，提升其在稳定币市场的地位。

其他稳定币

除了USDT、USDC、BUSD等主流稳定币之外，欧意（OKX）等交易平台为了满足不同用户的需求，通常还会支持多种其他的稳定币。这些稳定币各有特点，在发行机制、透明度、监管合规性等方面存在差异。以下列举一些常见的其他稳定币，并对其特性进行详细阐述：

TUSD（TrueUSD）： 由TrustToken公司发行，其核心特点是声称与美元1:1锚定，并强调资产储备的透明度。 TUSD定期接受独立的第三方审计机构进行的审计，以验证其美元储备是否与其发行的TUSD代币数量相符。审计报告旨在提高用户的信任度，确保每个TUSD代币都有相应的美元支持。 TUSD的发行和赎回流程也较为透明，用户可以通过TrustToken的平台进行操作。
PAX（Paxos Standard）： 由Paxos Trust Company发行，同样与美元1:1锚定。 PAX与其他稳定币的主要区别在于其受到纽约州金融服务部（NYDFS）的监管。这意味着Paxos需要遵守NYDFS制定的严格的合规要求，包括资本充足率、风险管理以及反洗钱政策等。受到监管的优势在于能够为用户提供更高的安全性和保障，降低潜在的风险。Paxos也定期公布其美元储备的审计报告，增加透明度。
HUSD： 由Stable Universal Limited发行，其最初的目的是为了提供一个统一的稳定币解决方案，旨在整合多种法币的支持。 HUSD的设计理念是允许用户在不同的法币支持的稳定币之间进行转换，从而降低交易的复杂性，并提高资金的灵活性。然而，HUSD在早期也经历了一些挑战，其发行和运营模式也经过调整。用户在使用HUSD时，需要关注其最新的发展和风险评估。

在选择和使用稳定币时，用户需要充分了解不同稳定币的发行机制、抵押资产、审计情况、监管合规性以及潜在风险。每种稳定币都有其独特的优势和劣势，用户应根据自身的风险承受能力、交易需求以及对不同稳定币的信任程度，选择最适合自己的稳定币进行交易和使用。同时，持续关注稳定币项目的最新动态和市场反馈，有助于做出更明智的投资决策。

如何选择合适的稳定币？

选择合适的稳定币是一个涉及多方面考量的决策，需要投资者根据自身需求和风险承受能力进行综合评估。稳定币作为一种加密资产，旨在通过与法币或其他资产挂钩，降低加密货币市场的波动性。因此，选择合适的稳定币至关重要。

流动性： 流动性是指资产快速且以合理价格买卖的能力。稳定币的流动性越高，交易滑点越小，买卖操作越容易执行。投资者应关注稳定币在各大交易所的交易量、订单簿深度等指标，以确保能够及时买入或卖出。流动性差的稳定币可能导致交易成本增加或无法及时成交。
安全性： 稳定币的安全性直接关系到用户的资金安全。投资者需要考察稳定币的底层技术架构、智能合约代码是否经过审计、以及是否存在安全漏洞。对于中心化稳定币，需要了解其托管机构的资质和信誉，确保其资产安全可靠。对于算法稳定币，则需要评估其算法设计的健壮性和抗攻击能力。
合规性： 合规性是稳定币长期发展的关键因素。投资者应关注稳定币发行方是否遵守相关法律法规，是否获得必要的监管许可。合规性高的稳定币能够降低监管风险，并提升市场认可度。了解发行方是否接受审计、是否定期披露储备金信息，是评估其合规性的重要依据。
透明度： 透明度是指稳定币信息的公开程度。投资者应选择信息披露充分的稳定币，例如，发行方是否公开储备金情况、发行机制、审计报告等信息。透明度高的稳定币能够增强用户的信任感，并降低潜在的风险。对于链上稳定币，可以通过区块链浏览器查询其发行量、交易记录等信息。
应用场景： 不同的稳定币适用于不同的应用场景。有些稳定币主要用于交易，有些则用于DeFi应用，还有些则用于跨境支付。投资者应根据自身的需求选择合适的稳定币。例如，如果主要用于交易，则应选择流动性好的稳定币；如果主要用于DeFi应用，则应选择与该DeFi协议兼容的稳定币。
个人风险承受能力： 不同的稳定币风险程度不同。例如，法币抵押的稳定币相对稳定，但存在中心化风险；而算法稳定币则存在算法失效的风险。投资者应根据自身的风险承受能力选择合适的稳定币。对于风险厌恶型投资者，应选择风险较低的稳定币；对于风险偏好型投资者，则可以适当考虑风险较高的稳定币。